华图教育-第一公务员考试网

0451-55512930 黑龙江分校
黑龙江人事考试网 交流QQ群汇总 华图官方微博 黑龙江华图每日一练 备考技巧 招考速递
【导读】黑龙江省政法干警面试热点:“茶水发炎”为何又重演

  以茶代尿的做法,使记者面临技术和道德的双重尴尬

  最近,某电视台记者对石家庄某男科医院进行暗访。记者用绿茶替代尿液送检,随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌,记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎。可能这家医院确实存在过度医疗问题,但记者的调查方法引发了质疑。

  其实,把茶水冒充尿液来检验,并非什么新“创意”。早在5年前,浙江就有位年轻记者为了“考察”医德,策划了“茶水发炎”事件。结果,10家医院,有6家验出阳性。谁成想,5年之后,“茶水发炎”事件居然重新上演。

  开展舆论监督,揭露丑恶现象,是记者的职责和权利。但是,记者的调查方法,既要符合科学规范,也要符合道德规范。以茶代尿的做法,使记者面临技术和道德的双重尴尬。

  从科学规范层面说,一名患者送去“尿液”标本,医务人员理所当然视为尿液,而不会怀疑为绿茶;从常识来判断,假如一个人的尿液变成了茶水、啤酒、酱油一样的东西,身体肯定是出问题了。更何况,尿液分析仪是专门为分析尿液设计的,本来就不具备辨别其他液体的功能。由于绿茶里含有很多不明成分和杂质,仪器很容易判断为阳性。这就是茶水会验出“发炎”的原因。既如此,医生根据检验报告得出有炎症的结论,并非没有道理;如果这样简单化地推定医生过度医疗,显然缺乏说服力。

  从职业伦理角度讲,记者用一种不诚实的手段去验尿,本身就违背了道德原则。记者在放弃了道德底线的前提下,又有什么资格要求被采访对象接受道德审判呢?

  真实是新闻的生命。作为新闻记者,理应恪守职业伦理,客观公正地反映事实的全貌,而不能牺牲调查方法的科学性和严肃性,损害新闻的公信力。英国《世界新闻报》因身陷“窃听门”停刊,就是一个活生生的案例,值得反思。

  愿“茶水发炎”的新闻永远成为历史。

    经典图书

    • 名师模块教材
    • 面试教材系列
    • 国考新大纲系列
    • 黑龙江省考教材
    • 华图教你赢系列
    • 申论
    • 行测
    • 面试
    • 历年真题
    • 模拟试题
    • 时事热点

    问知

    申论批改

    “动物保护”-2012年重庆市公务员录用考试《申
    本套试卷的材料聚焦于动物保护,涉及虐猫事件、黑熊活体取胆
    我要参与已有478人参与

    模考