公务员逻辑判断习题精解（14）(2)
【导读】华图黑龙江公务员考试网同步互联网发布：公务员逻辑判断习题精解（14）(2),详细信息请阅读下文!如有疑问请联系【黑龙江华图咨询电话】
，更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)或进入
交流群【594866580】黑龙江公务员培训咨询电话：0451-88882340
|
黑龙江华图咨询电话：0451-88882340
|
在线咨询：
|
2023年公务员上岸交流群
解析
1.A项可以推出，因为所有的朋友都喜欢喝红茶，必然有的朋友喜欢喝红茶，“或”表示相容选言，一项符合即命题成立；B项不能推出，题干没有在张珊和红茶之间建立联系；C项可以推出，题干指出有人喜欢喝绿茶，所有人喜欢喝红茶，所以并不一样；D项可以推出，因为没有人既喜欢喝绿茶又喜欢喝咖啡。故正确答案为B。
2.要质疑该政府顾问的提议，就要证明采取不同时间段上下班制度，对缓解上下班时间的交通压力没有帮助。A项如果为真，则说明即使分时段上下班，仍然会发生拥堵。因此市民即使在不同的时段上下班，依然会面临较大的交通压力，这样就直接质疑了该政府顾问的提议。B项看似能够质疑提议，但题干说的是“不同单位在不同的时间段上下班”，而B项实际上说的是同一个单位的员工“集体合作”，因此实际上是无关选项。C项只涉及了一段时间，不能否定该提议的长远效果，并且该提议的目的是“缓解上下班时间的交通压力”，并非“工作效率”。D项很明显是无关选项。故本题选A。
3.B项如果为真，说明A市于前年就正式投入使用了饮用水净化工程，故其与今年该市肠炎患者数量下降并无必然联系，可以削弱专家的结论。C项如果为真，则说明除了饮用水净化方面，还有其他影响肠炎患者数量的原因，也可削弱专家的结论。D项如果正确，则今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因，可能是在去年被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡，削弱了题干的结论。A项与题干所述无关，不能削弱题干的结论。故选A。
4.本题是道削弱型题。题目要求反驳的是“对一个健康的国家来说，言论自由是必不可少的”。强调的是言论自由的必要性。A项指出人们自己在多数情况下也不知道自已需要什么，这样就否定了得出题干结论的前提：“言论自由能确保政府官员听到这样的需求信息”，因而能够削弱题干结论。B项则从言论自由的弊端出发，指出言论自由可能会破坏社会秩序从而影响对群众需要的满足，也有力地削弱了题干。C项则直接从言论自由的必要性出发，题干指出“除非政府知道那些需要是什么，否则政府就无法满足那些需要。言论自由能确保政府官员听到这样的需求信息”，而C项表明统治者已经知道人民需要什么了，则言论自由自然就没有存在的必要了，从而有力地削弱了题干结论。本题要反驳的是言论自由对一个健康的国家的必要性，而D项阐述的是言论自由的充分性，显然和题目不相关，故不能削弱题干结论，当选D。
5.本题是一道削弱型题。要削弱的结论是“人们一定没有他们声称的那样忙”，得出结论的依据是没有完成的事情和繁忙发生之前一样多。B项指出“他们不能完成工作”的原因在于“浪费很多的时间谈论繁忙”，看似能解释题干现象，实际上属于典型的偷换主题，文段要论述的主题是“他们没有那么忙”而不是“他们为什么不能完成工作”，即B项与题目无关，排除。C、D项则属于支持题目结论的选项。C项指出“人们现在做的事情和繁忙发生之前事情一样多”，这样所谓的“如今，每个人都说自己太忙了”就无从成立了。D项则直接指出现在有更多的闲暇时间，是对题干结论的最直接支持。再来看A项，A项指出“人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作”，即现在和以前相比，工作量大了很多，这样，即便是现在没有完成的事情和以前一样多，但是工作量的极大差异，就很有可能导致现在人们很忙，这样就有力地削弱了题干结论。故本题正确答案为A。
【政法干警】黑龙江省政法干警考试
【国考课程】国家公务员笔试精品课程
【事业单位】最新招考公告 相关课程
更多招考信息、备考资料，请关注黑龙江省公务员考试网（http://hlj.huatu.com/）
（编辑：黑龙江华图）
