【导读】华图国家公务员考试网同步华图教育发布:2015年国家公务员考试行测指导:逻辑判断每日一练(二)(2),详细信息请阅读下文!,更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)或加入国考 交流群【423764846】 【添加微信客服】
黑龙江华图咨询电话:0451-88882340
|
5.某大学寝室有8个人,三个是广东人,一个是北京人,有两个是北方人,一个是保送生,三个是贫困生。假设上述介绍涉及该寝室的所有同学,则下列关于该寝室同学的判断与题干有矛盾的是( )
A.保送的学生来自北方 B.北京人既不是保送生也不是贫困生
C.有两个贫困生是广东人 D.没有一个来自黑龙江的学生
1.【解析】C。本题考查模态词的转化。题干实际上是“不可能所有深圳人都是很有钱的”。“不可能所有都是”可以转化为“必然有的不是”,只有C项符合。
2.【解析】C。题干推理为:在A城市乱扔垃圾?没有道德?没有朋友?无法继续留在A城市,C项由这个推理可以推出。A项中的B城市与此无关,排除。根据充分条件假言推理可知,否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件,因此B、D两项错误。
3.【解析】C。如果C项为真,该地区目前的人口数量比5年前有显着的增加,那么居民的用水需求也会比5年前显着增加,这就说明在水库蓄水量不变而人口显着增加的情况下,居民用水量应该受到限制,否则将无法满足需求,这严重削弱了作者的主张。A、B、D三项都是无关项。
4.【解析】C。小张的推理逻辑是:由于不想成为摄影家,所以不需要学摄影。很显然,前提和结论之间隐含了一个必要条件。如果没有这个必要条件,小张的推论就不成立。因为存在这样一种可能:即使不想成为摄影家,基于其他原因,也需要学习摄影。如果我们要保证小张的推论成立,就要排除掉这种可能。C项作为一个必要条件,排除掉了“之所以要学习摄影还有其他原因”,是小张的回答中包含的前提。
5.【解析】C。将C项代入,由于北京人属于北方人,所以题干涉及的人包括“3个广东人+2个北方人+1个保送生+1个非广东籍的贫困生”,至多有7个人,这与题干相矛盾,因此C项符合题意。A、B、D三项代入题干中,均符合题干要求。
更多招考信息、备考资料,请关注 黑龙江省人力资源和社会保障厅(hlj.huatu.com)黑龙江华图微博
贴心微信客服
黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街406号华图教育
客服热线:0451-88882340
网站://haerbin.huatu.com/