事业单位上岸交流群
例：
某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?
A.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B.如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
【答案】B。
【解析】题干的观点是“该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果”。通过以上的学习，考生很快就能排除C、D两个选项，那么A、B到底选哪一个呢?“该国政府出台了一系列鼓励生育的政策，到目前为止……”无法确定政策实施的时间是多少，并且A项只是为目前的情况做出了一个合理解释，但并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限，不选A;B项从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实达到了一定的效果，直接削弱了题干观点故答案选B。
期值论证还有一种定义，即题干给出一定的措施、方案、计划、政策等，而结论是要达到这个效果。虽然这种定义不是常考，但不能代表在以后的考试中不会出现，所以要求考生还是要掌握的。
要想削弱这种定义的结论，也可有两种方式：一是政策没有可行性;二是没有达到政策的预期效果。
例：
市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接收益者，应当承担部分开支。
以下哪项如果为真，最能质疑上述计划?
A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。
B.地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支。
C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。
D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。
【答案】D。
【解析】通过以上给出的两种削弱方式，考生很快就能排除B、C两个选项，那么A、D到底选哪一个呢?根据题干可知市政府此项计划的根本目的是为了缓解交通问题。而D选项则指出这个计划反而增加其他公路的交通问题，所以D选项最能质疑上述计划。A选项说明这个计划没有可行性，与政府想要达到的根本目的比起来，削弱力度不及D选项。故答案选D。
以上介绍的就是期值论证的几种解题方法，希望考生能够迅速掌握并熟练运用。
更多招考信息、备考资料，请关注 黑龙江省人力资源和社会保障厅（hlj.huatu.com）以上是期值论证是行测判断推理中可能性推理的一种典型论证形式。在招警行测考试中是一个比较容易出现的考点，那么到底什么是期值论证，考生又该如何快速、准确的解决这个考点呢?的全部内容，更多黑龙江公安招警招聘考试信息敬请加入黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)，及关注黑龙江公安招警招聘网/黑龙江人事考试网。
（编辑：黑龙江华图）
贴心微信客服
贴心微信客服
在线客服
×
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街406号华图教育
客服热线：0451-88882340
网站：//haerbin.huatu.com/
