您当前位置：公务员考试网黑龙江人事考试 > 国家公务员考试 > 报考指导 > 国考永泰县税务局分数线

国考永泰县税务局分数线

2024-12-03 09:37:23

公务员考试网 https://hlj.huatu.com/guojia/

App看视频刷考题
点击查看

文章来源：黑龙江华图教育

【导读】华图国家公务员考试网同步黑龙江华图教育发布：国考永泰县税务局分数线,详细信息请阅读下文!，更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)或加入国考交流群【423764846】【添加微信客服】

黑龙江华图咨询电话：0451-88882340

在线咨询：

黑龙江国考微信

了解最新考试资讯,考情考务和备考资料

　　国考永泰县税务局分数线

　　国考永泰县税务局分数线?笔试成绩及分数线相关资讯由“国家公务员局专题”提供及各系统部门单位考试快讯提供。更多关于国考永泰县税务局分数线,国家公务员职位表,国考考试国考公告发布时间,国考分数线及面试时间等快讯的内容，请关注国家公务员局以及黑龙江华图，值得信赖!

　　国考各系统最低及最高进面往年分数线：

　　国考各省份最低进面往年分数线：

　　笔试成绩科目总分：

　　9:00—11:00行政职业能力测验(满分100)

　　14:00—17:00 申论(满分100)

　　14:00—16:00专业科目(满分100)

　　笔试成绩计算方式：

　　8个非通用语职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论、外语水平测试成绩(考试成绩均按百分制折算，下同)分别占25%、25%、50%的比例合成;金融监管总局及其派出机构职位和中国证监会及其派出机构职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论、专业科目笔试成绩分别占25%、25%、50%的比例合成;公安机关人民警察职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论、专业科目笔试成绩分别占40%、30%、30%的比例合成;其他职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论成绩各占50%的比例合成。

　　总成绩计算方式：

　　考试总成绩按100分计。未组织专业能力测试的，综合成绩按照笔试、面试成绩各占50%的比例合成;组织专业能力测试的，综合成绩按照笔试成绩占50%、面试成绩和专业能力测试成绩共占50%的比例合成。

　　》》》国家公务员备考指导老师《《《

报考指导老师	省份	类型	选择地市	展示
加老师领取备考资料	黑龙江	国考	点击进入

　　相关备考知识点有：

　　甲、乙、丙和丁四个汽车租赁公司可用汽车数量比为5:4:3:2，现甲公司调度4辆汽车到丙公司，丁公司调度1辆汽车到乙公司后，丁公司可用汽车数量正好是丙公司的60%。问此时甲公司的可用汽车数量比乙公司：

　　A.少12辆

　　B.少22辆

　　C.多12辆

　　D.多22辆

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步，本题考查方程法解应用题。

　　第二步，根据题干“甲、乙、丙和丁四个汽车租赁公司可用汽车数量比为5:4:3:2”，设原来甲、乙、丙、丁可用汽车数量分别为5x，4x，3x，2x，则现在甲、乙、丙、丁可用汽车数量分别为5x-4，4x+1，3x+4，2x-1。由题可列方程，，解得x=17。此时甲公司与乙公司可用汽车数量的差值为(5x-4)-(4x+1)=x-5=17-5=12，即甲公司的可用汽车数量比乙公司多12辆。

　　因此，选择C选项。

　　相关备考面试金句有>>>

　　中华文明是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明。这充分证明了中华文明具有自我发展、回应挑战、开创新局的文化主体性与旺盛生命力。——2023 年 6 月 2日在文化传承发展座谈会上的讲话

　　相关备考面试热点有>>>

　　23：禁用“生鲜灯“，让食材回归本色

　　1.据不完全统计，“生鲜灯禁令”实施首月，各地市场监管部门已检查食用农产品销售者30余万家次，对仍在使用“生鲜灯”的28526家食用农产品经营主体责令整改，对拒不改正的开出62张罚单。群众普遍反映，原先市场里红红绿绿的“生鲜灯”不见了，终于能看清肉菜瓜果的本来面目了。

　　2.在四川成都，当地市场监管部门制作的短视频《生鲜界的“美颜相机”十二月一日起禁止使用》播放量已达310余万次，点赞量约12.8万，推动成都4000余家生鲜食用农产品销售者主动提前更换“生鲜灯”。

　　【政策理论】

　　1.背景

　　(1)“生鲜灯”其实是LED灯，可以发出红、黄、蓝、绿等有色光，满足多种照明需求，让食物变得更有卖相，因此深受商户欢迎。但是，这种灯可能会对消费者的视觉产生误导，混淆了食物的新鲜程度，消费体验和感受不佳。《食品安全法》规定：“销售生鲜食用农产品，不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。”因此，“生鲜灯”的使用不符合相关法规要求，存在潜在风险。

　　近年来，在许多农贸市场、生鲜门店、商超等场所，商家售卖熟食用红黄光，肉类用红白光，蔬菜用绿白光，通过使用这类“生鲜灯”，美化食材的外观颜色，使其看上去更加鲜艳，对消费者的选择产生了一定的干扰。

　　(3)2023年6月30日，市场监管总局发布了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》(以下简称《办法》)，该办法自2023年12月1日起生效。《办法》第七条，针对群众反映“生鲜灯”误导消费者问题，增加对销售场所照明等设施的设置和使用要求，明确销售生鲜食用农产品，不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。

　　2.意义

　　(1)维护消费者权益。生鲜灯能通过视觉效果，让食品看起来更新鲜、更诱人，但实际上可能并非如此。这属于一种误导消费者的行为，侵害了消费者的知情权和选择权。禁用“生鲜灯”，有助于增强市场的透明度，保护消费者的合法权益。

　　(2)推动诚信经营。生鲜灯的存在，在一定程度上鼓励了商家虚假宣传，这有悖于诚信经营的原则。禁用“生鲜灯”，有助于引导商家回归诚信经营，重视食品本身的质量和安全，而非依赖各种“技巧”来误导消费者。

　　(3)促进公平竞争。生鲜灯的使用，可能使某些商家在市场竞争中获得优势。禁用“生鲜灯”，有助于营造一个公平竞争的市场环境，使所有商家都必须在保证食品质量的基础上进行竞争。

　　3.问题

　　(1)执行难度大。尽管禁令的出发点是好的，但在实际执行中可能面临一些困难。例如，如何界定哪些灯具属于“生鲜灯”，以及如何监管商家的使用情况等。

　　(2)商家抵触心理。对于一些已经习惯使用生鲜灯的商家来说，禁用“生鲜灯”可能会带来短期的利益损失，他们可能会对禁令产生抵触心理。

　　(3)消费者习惯因素。消费者长期受到生鲜灯的影响，已经形成了某种程度的视觉惯性。禁用“生鲜灯”后，可能会影响到消费者的购买意愿。

　　(4)禁用“生鲜灯”后，一些不良商家可能会进一步违规添加“科技”和“狠活”，欺骗消费者，侵犯消费者的合法权益。

　　4.对策

　　(1)因地制宜，细化法律法规和标准。各地明确规定禁止使用“生鲜灯”等误导消费者的行为，并明确相应的法律责任。同时，可以结合本地实际，采取多种形式进一步细化食用农产品经营场所照明等设施监管要求，确保食品照明不会误导消费者。

　　(2)加强对食品市场的监管力度。市场监管部门应该对使用“生鲜灯”等误导消费者的行为进行严厉打击。可以采取定期检查、突击检查等方式，对违规商家进行处罚，并公开曝光，形成强大的威慑力，真正守住群众“舌尖上的安全”。