【导读】华图国家公务员考试网同步黑龙江华图教育发布：国家公务员面试考什么,详细信息请阅读下文!，更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)或加入国考交流群【423764846】
|
黑龙江华图咨询电话：0451-88882340
|
在线咨询：
|
2024年公务员上岸交流群
国家公务员
面试考什么？2023国家公务员面试公告暂未发布，可关注
黑龙江华图抢先了解国考详情！
2023国家公务员考试报名入口》》》2023年国家公务员考试报名入口》》》或扫码报名》》》
48. 改革开放以来，我国人才流动都是由中小城市向中心城市不断聚集，城市的“聚集效应”大于“扩散效应”，包括人才在内的各种资源源源不断地向城市特别是大城市涌入，不过，如今人才向一线城市聚集的趋势正在悄然改变，人才逐渐“下沉”的迹象日益明显。如果说过去人才向一线城市聚集是为追求更高收入，更好发展前景，那么现在二三线城市在这些方面与一线城市的差距正在逐渐缩小，相应的人才流动多元化也开始出现。
这段文字接下来最可能讲的是：
A.城市“扩散效应”引发的连锁反应
B.一线城市避免人才流出的举措
C.人才“下沉”出现的具体原因
D.城市“聚集效应”出现的背景条件
【答案】C
【解析】
第一步，快速浏览文段，重点分析尾句，判别文段话题落脚点。文段一开始提到城市的“聚集效应”，即人才和资源流向大城市。转折之后，话题落到人才的“下沉”，即人才出现多元流动的迹象。故文段的话题落脚点为人才的“下沉”现象，下文围绕这一话题展开论述。
第二步，对比选项。C项为人才“下沉”出现的具体原因，符合上述语境。
因此，选择C选项。
【拓展】
A项：“连锁反应”应该在解释清楚为何出现“扩散效应”后的内容。B项：“一线城市避免人才流出的举措”仅为应对人才“下沉”现象的一个层面，片面，且按照行文脉络，应该先谈原因，再谈对策。D项：论述的是模式转变前的“聚集效应”，话题不接。
文段出处：环球网《“人才下沉”开拓更大发展空间》
49. 研究发现，人体存在一种细胞清洁过程，被称为分子伴侣介导的自噬（CMA）。CMA和阿尔兹海默症之间存在动态的相互作用。CMA的效率会随着人类年龄的增长而下降，导致人体内有害蛋白质积累成不溶性团块，形成有毒蛋白质聚集体，从而损害细胞，导致阿尔兹海默症症状的出现。而早期的阿尔兹海默症也会损害CMA，使CMA活性显著降低。为此，研究人员开发出了一种新药，该药物通过提高CMA关键成分的受体水平来重振CMA效率，从而改善小鼠记忆力，显示出治疗阿尔兹海默症的潜力。
根据这段文字，以下说法正确的是：
A.新药物能够减缓阿尔兹海默症的发展
B.新药物的功效是通过提高CMA效率来实现的
C.阿尔兹海默症抑制了CMA的发生
D.抑制有害蛋白质积累能够提高记忆力
【答案】B
【解析】
第一步，分析文段，将选项与原文一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应尾句“为此，研究人员开发出了一种新药，该药物通过提高CMA关键成分的受体水平来重振CMA效率，从而改善小鼠记忆力，显示出治疗阿尔兹海默症的潜力”，仅是“显示出治疗的潜力”说明尚未成功治疗，“能够减缓阿尔兹海默症的发展”表示可以成功治疗，A项偷换时态，排除。B项对应后半部分“而早期的阿尔兹海默症也会损害CMA，使CMA活性显著降低。为此，研究人员开发出了一种新药，该药物通过提高CMA关键成分的受体水平来重振CMA效率，从而改善小鼠记忆力，显示出治疗阿尔兹海默症的潜力”，说法正确。C项对应“而早期的阿尔兹海默症也会损害CMA，使CMA活性显著降低”，“损害”和“降低活性”都是CMA发生之后的，阿尔兹海默症是否能抑制CMA发生原文并未提到，排除C项。D项对应“形成有毒蛋白质聚集体，从而损害细胞，导致阿尔兹海默症症状的出现”，“抑制有害蛋白质积累”可能会减缓阿尔兹海默症症状的出现，比如记忆力衰退，但不意味着能够提高记忆力，D项曲解文意，排除。
因此，选择B选项。
【拓展】
文段出处：网易《Cell：重磅！清除脑细胞中“垃圾”，逆转阿尔茨海默关键症状》
50. 从学理的角度来说，知识产权诉前行为保全是指为及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或侵害之虞的行为，而在当事人起诉前根据其申请，由法院签发的一种禁止行为人为或不为一定行为的强制性命令。它属于知识产权侵权救济的一种暂时性措施，有着维权“及时雨”的功能。有别于传统财产权侵权，知识产权客体的易复制性与极易扩散性，使得知识产权人改变了过去倚重事后救济来保护权力的习惯。在当前国家加大知识产权保护力度、建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度的背景下，及时有效地制止侵权比等到切实的损害结果发生后的救济更加有效。
这段文字主要介绍了知识产权诉前行为保全的：
A.救济原则与法律依据
B.研究背景与实施过程
C.法律效力与赔偿策略
D.法理概念与司法功能
【答案】D
【解析】
第一步，分析文段。文段首句介绍了知识产权诉前行为保全的概念内涵。后半部分介绍了知识产权诉前行为保全的作用——它属于知识产权侵权救济的一种暂时性措施，有着维权“及时雨”的功能；在国家加大知识产权保护力度，建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度的背景下，能够及时有效地制止侵权行为。由此可知，整个文段为并列结构，核心话题为“知识产权诉前行为保全”，主要介绍其概念和作用。
第二步，对比选项。D项是对整个文段的全面概括。
因此，选择D选项。
【拓展】
A项和C项：“救济原则”“赔偿策略”均无中生有。B项：属于文中的部分内容，不能概括整个文段。
文段出处：中国法院网《知识产权诉前行为保全探析》
（编辑：大吉）
