【导读】华图国家公务员考试网同步黑龙江华图教育发布：2023国家公务员考试面试时间确定了吗,详细信息请阅读下文!，更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)或加入国考交流群【423764846】
|
黑龙江华图咨询电话：0451-88882340
|
在线咨询：
|
2024年公务员上岸交流群
国家公务员考试面试时间确定了吗？2023年国家公务员考试报名刚截止，面试时间暂未公布。由华图黑龙江公务员考试网整理发布，详细信息请阅读下文!更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)，黑龙江公务员培训咨询电话：0451-88882340。
7. 关于人民陪审员，下列说法符合法律规定的是：
A.陪审员小李所在的单位因其在工作日参加审判活动而扣发他的奖金
B.公证员小张被某县人民法院选聘为人民陪审员
C.陪审员小赵在七人合议庭审理的案件中对法律适用参加表决
D.陪审员小刘参加审判活动，人民法院按实际工作日对其给予补助
【答案】D
【解析】
第一步，本题考查人民陪审员法。
第二步，根据《人民陪审员法》第30条第1款规定，人民陪审员参加审判活动期间，由人民法院依照有关规定按实际工作日给予补助。所以人民法院按实际工作日对其给予补助的行为符合法律规定。
因此，选择D选项。
【拓展】
A项：根据《人民陪审员法》第29条第1款规定，人民陪审员参加审判活动期间，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。所以单位因小李在工作日参加审判活动扣发奖金的行为不符合法律规定。 B项：根据《人民陪审员法》第6条规定，下列人员不能担任人民陪审员：（一）人民代表大会常务委员会 的组成人员、监察委员会、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员；（二）律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者；（三）其他因职务原因不适宜担任人民陪审员的人员。因此，公证员小张不能被某县人民法院选聘为人民陪审员。C项：根据《人民陪审员法》第22条规定，人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。因此陪审员小赵在七人合议庭审理的案件中对法律参加表决不符合法律规定。
8. 下列犯罪行为应以盗窃罪论处的是：
A.甲窃得价值5000元的手机一部，被发现后持械抗拒抓捕
B.乙窃得同事的信用卡一张，并用其消费10000元
C.丙在火车上捡到价值50000元的提包一只，经失主催要后拒不归还
D.丁为某私营公司的销售主管，在销售过程中私自将价值50000元的产品据为己有
【答案】B
【解析】
第一步，本题考查刑法。
第二步，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条（盗窃罪）的规定定罪处罚。同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第1款，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第264条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。故B项中的10000元满足起刑点。
因此，选择B选项。
【拓展】
A项：根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第263条（即抢劫罪）的规定定罪处罚。因此甲持械抗拒抓捕应以抢劫罪论处。
C项：根据《刑法》第270条第2款规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定（侵占罪）处罚。同时，50000元也满足在司法实践中“数额较大”的认定标准，所以丙构成侵占罪。
D项：根据《刑法》第271条第1款规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。且50000元满足司法实践中对于“数额较大”的认定标准，因此丁构成职务侵占罪。
9. 关于我国诉讼程序中的鉴定，下列说法错误的是：
A.对于鉴定所形成的结果，当事人有异议的可申请重新鉴定
B.鉴定人在鉴定意见上的签名或盖章均具有法律效力
C.民事诉讼中，基于意思自治原则，鉴定只能由当事人申请
D.刑事诉讼中，鉴定人是否有必要出庭由人民法院决定
【答案】C
【解析】
第一步，本题考查诉讼法并选错误项。
第二步，根据《民事诉讼法》第76条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。即人民法院可以
指定鉴定人进行鉴定，故选项中只能由当事人申请进行鉴定的说法错误。因此，选择C选项。
【拓展】
A项：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条第1、3款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。对鉴定意见的瑕疵，可
以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。B项：根据《民事诉讼法》第77条规定，鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。所以，鉴定人的签名或者盖章均具有法律效力。
D项：根据《刑事诉讼法》第78条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。故人民法院可以决定鉴定人是否有必要出庭。
（编辑：大吉）
图书教材及网络课程名称
